卷上
《格古要论》·曹昭
古铜器论 古铜色 铜器入土千年,色纯青如翠;入水千年,色纯绿如瓜皮。皆莹润如玉。未及千年,虽有青绿而不莹润。有土蚀穿剥处,如蜗篆自然。或有斧凿痕,则伪也。器厚者止能秀三分之一,或减半,其体还重;器薄者铜将秀尽,有穿破处,不见铜色,惟见青绿,彻骨其中,或有红色如丹。不曾入水土、惟流传人间者,其色紫褐,而有朱砂斑垤起,如上等辰砂。此三等结秀最贵。有如蜡茶色者,有如黑漆色者,在水土年近,虽秀,不能入骨,亦不莹润,此皆次之。 尝考西汉铜钱,至今一千五百余年,虽有青绿,而少莹润,亦无朱砂斑垤起者。汉印亦然。今所见古铜器,青绿剥蚀彻骨,莹润如玉,及有朱砂斑垤起者,非三代时物无此也。 伪古铜 用酽醋调硇砂末,匀傅新铜器上,候成蜡茶色,或漆色,或绿色,入水浸后,用糯稻草烧烟熏之,以新布擦光,或棕刷刷之。伪朱砂斑以漆调朱为之。然俱在外,不能入骨,最易辨也。 三代器 夏尚忠,商尚质,周尚文,其制器亦然。商器质素无文,周器雕篆细密,而夏器独不然。常有夏器,于铜上相嵌以金,其细如发,夏器大抵皆然。“相嵌”,今讹为“商嵌”。《诗》云:“追琢其章,金玉其相。” 古铸 古之铸器,以蜡为模,花纹细如发而匀净分晓,识文笔画如仰瓦而不深峻,大小深浅如一,并无砂颣,此乃作事之精致也。其款识稍有模糊、不匀净及样范不端正者,必野铸也。 古铜款识 或云:款乃花纹,以阳识器皿,居外而垤;识乃篆字,以纪功,所谓铭书钟鼎,居内而坳…