《郘亭知见传本书目》卷四

独山莫友芝子偲 史部一 正史类明南监板《二十一史》，或取他省旧刊，附官刊《元史》。不足之部，则新刻足之。其式大小、行疏密，皆不一律。以嘉靖印者为最佳。后来所收旧板，递有修补，不足贵矣。其板至嘉庆间，乃毁于火。然至雍、乾以来印者，不可读矣。 收南监本，能得嘉靖前旧刊诸种，益以嘉靖新刊，初印数种，乃为最佳。梅伯言、路小洲两家俱有初印本，当是嘉靖时印，未必诸旧刊皆初印也。 明北监板。万历间依南监本重写，刊为一律。虽较正齐，而不如南监旧印之少讹字。康熙间通修补一过，其板至今犹存。然自乾隆殿板成，此板遂罕印矣。 北监不如南监古雅，唯《三国志》一种，精校胜南监。 乾隆四年，武英殿刊板，依北监《二十一史》式，而益以新修《明史》及《旧唐书》，曰《二十三史》。《史》、《汉》等前数部，校对差善。六朝及《宋》、《辽》、《金》等，即与北监无异。乾隆四十九年，刊《旧五代史》入之，又曰《二十四史》。其中《宋》、《辽》、《金》、《元》四史。以在乾隆四十年前印，未改译人名者为不易得。道光四年新修殿板，校补漫阙，多为浅学误改，人不甚重。仍以乾隆四年本为佳。殿板《史》、《汉》初印者犹难得，以《史记?五帝本纪》末一页不漫漶者，为最早精印之本。乾隆殿板初印，其上端大线，皆齐画若一。 咸丰中，广州陈氏翻刊官本《二十四史》，闻其《史》、《汉》等二三部，经校者意改字甚多，迟迟未印行。今颇行矣，人亦不重之。 汲古阁《十七史》，并…