十四

乙庵夫子大人圅丈： 左季赴沪，肃呈一圅，想呈鉴。初五奉赐谕，即在杭欢迎，与褚君相见。次日又特过西湖旅馆接谈，座客太多，不便絮语，约回禾作一便局。渠顷先至沪，二十后回禾小住，再作樽酒谈也。杭嘉湖三府，细数已脱稿付缮。嘉湖已写好，杭尚未竣。所未画*一者有数事：一、耗羡杭湖缺载。一、县名下注图里数目杭湖详注，嘉志不详。别府志亦缺。一漕截 杭志不载此款，恐因白粮发生。宁波府志 系雍正时旧编，不见新志。定海、象山田赋多略，非将县志比较，不能得其详。绍兴府志亦仅有乾隆本，先采一纲，再细将有新修县志比对不可。又湖州志有宋元旧省志之于尾结一见者，实醒眉目，下并可坿注额数增减之故，似尤有意。师以为然否？班侯欲来沪一谈，现与约，俟三府志写完后，携之偕来，并可商定画一办法。月余以来不作诗，挥汗写数字目，极闷损。其新旧亩数差参，银数非算不真，尤费手续。并拟于每县总结下，书光宣间征收实数；并近来银米；并折洋数；已向财政厅查询矣。先查西三府，取其容易应酬；如来，再下问浙东。宁波亩征米仅圭撮，多则一升数合耳。嘉湖之困实在此，后人又好从两数、石数上加派，困上加困，亦稍加论说也。冯敬亭减赋，惠及浙西。亦发一论，坿于杭府之后。此亦特举也，颇有声色。至于夏税秋粮数极明晰，其增多之故若指掌。杭有咸淳、干道志可考，不难比附为之。嘉兴无宋志可据，奈何。或本至元志比较一数，再看四明、会稽宋志参证之，当可得，似遵官田。以前大凡再…