元/明

《历代书论》·佚名
概论:元明两代的书法艺术也没有多大发展,帖学仍然盛行,尚未走出书法创作的低谷。在书论方面,由承继晋唐之法,对宋人“尚意”书风进行否定,进而重视书法艺术的形态美,标举魏晋风格。元代书论主要是讲究法度,代表论著有郑构撰、刘有定注的《衍极》和陈绎曾的《翰林要诀》。明代书论则强调崇尚古雅,倡导骨力与研美兼善。陶宗仪的《书史会要》、丰坊的《书诀》、项穆的《书法雅言》等则是其代表论著。 元:郑杓、刘有定《衍极并注》 元:陈绎曾《翰林要诀》 元:郝经《论书》 元:韩性《论书》 元:虞集《论书》 明:方孝孺《论书》 明:张绅《论书》 明:项穆《论书》 明:项穆《书法雅言》 明:莫云卿《论书》 明:曾子启《论学书》 明:解缙《春雨杂述》 明:董其昌《画禅室随笔》 明:丰坊《学书法》 明:黄道周《墨池偶谈》 元—郑杓、刘有定《衍极并注》 谓“极为中之至”何也?言至中,则可以为极。天有天之极,屋有屋之极,皆批其至中而言之。若夫学者之用中,则当知不偏不倚,无过不及之义,子曰“中庸之为德也,其至矣乎?民鲜久矣。”《衍极》之为书,亦以其鲜久而作也。呜呼!书道其至矣乎!君子无所不用其极,况书道乎! 若夫执笔之妙,书道之玄,则钟。王不能变乎蔡邕,蔡邕不能变乎古。今古虽殊。其理则一,故钟、王虽变新奇,而不失隶古意。瘐、谢、萧、阮、守法而法存;欧、虞、褚、薛、窃法而法分。降而为黄、米诸公之放荡。持法外之意,周、吴辈则…

本章导航