十一 论文章有主观客观之别

《汉魏六朝专家文研究》·刘师培
文章有主观客观之别,今试就各家之文以说明之。夫文学所以表达心之所见,虽为艺术而颇与哲学有关。古人之学说,各有独到之处,故其发为文学,或缘题生意,以题为主,以己为客;或言在文先,以己为主,以题为客。于是唯心唯物遂区以别焉。《史记》虽为记事之书,而一切人物皆由己意发挥。如《游侠》、《刺客》二传,所以反映当时之人不如郭解、荆轲;《货殖列传》,所以针对《平准书》,以见取民之法犹甚于贸易,与纪表之惟存古制并无深意者迥不相同。至于《封禅书》所以与《礼书》分立者,一以抒己意,一以存古制而已。此外如世家首《泰伯》,列传首《伯夷》,而列传之题或以姓标,或以名标,或以字标,或以官标,虽并记事实而各有进退。可知《史记》之文主观固不减于客观也。后世文学所以不及《史记》者,以其题在意先,就题为文,属于唯物的文学;《史记》则意在题先,借题发挥,属于唯心的文学。唯心能归纳,唯物只能演绎。《史记》八《书》,皆先定主意,而后借古今事实以行文。以视《汉书》八《志》,体裁虽同,而作法则殊。盖《汉书》为存一代之掌故,以记事渊茂,叙述得法为主。故记五行即就五行立言,记天文即依天文为说。《史记》欲借事立言,以发挥意见为主。如《礼书》本于荀卿《礼论》,《乐书》出自《礼记·乐记》,明其对于礼、乐之意见,与《荀子》《礼记》相同也。《汉书》以下,客观益多,降及六朝,史自史而我自我,等于官书,毫无主观之致矣。 各体文学,亦有主观客观之…

本章导航