二牖轩随录
《阅古漫录》·王国维
佛法入中国 佛法入中国,在汉明帝之前。明都穆《听雨纪谈》:“秦时沙门室利房等至,始皇以为异,囚之。夜有金人,破户以出。”其言固不足信,然《汉书》霍去病获休屠王祭天金人;鱼鲞《魏略·西域传》“哀帝元寿元年,博士弟子秦景卢受大月氏使伊存口传浮屠经”,《隋书经籍志》“张骞使西域,盖闻有浮屠之教”,皆其证也。又隋释法经《上文帝书》:“昔方朔覩昆明下灰,令问西域取决;刘向校书天禄阁,已见佛经。方知前汉之世,圣法久至。”然方朔覩昆明灰事,六朝人始用之。又刘向《七略》亦无佛经,则此言亦未可信。至若许观《东斋记》引刘向《列仙传序》:“得仙者百四十六人,其七十四人已见于佛经。”此非佛经取之《列仙传》,即佛家窜改《列仙传》耳。又《隋书经籍志》言佛书久已流布,遭秦湮没。其言不知何据。《论衡》记周昭王二十四年甲寅岁四月八日,井水溢,宫殿震,恒星不见,太史苏繇占西方圣人生。金仁山因之修入《通鉴前编》,其言颇怪诞。至《法苑珠林》载秦穆公时,扶风获一石佛,由余曰:“臣闻周穆王时,有化人来此土,云是佛神。”《翻译名义集》:“周穆王时,文殊目连来化,穆王从之。”盖皆本《列子》“化人”之说。宋邢凯《坦斋通编》云:“《列子》述孔子曰‘西方有圣人’,佞佛者以为指释氏而言,妄矣。《国语》姜氏曰’西方之书有之,曰怀与安,实疚大事’,注云‘谁将西归,西方圣人’,皆谓周也。王通直指佛为西方圣人,其学可知矣。”案:此论最正。陈氏《…