麻证之商榷

一、麻之释名 汉唐前无麻之名，不惟仲景杂病不载，孙氏《千金》亦不载，而王焘《外台》瘾疹、风疹等篇，细按均与麻不合。亦越金元，刘、张、朱、李，辨焉不精，语焉不详，或以疮疹提纲，或以癍疹标目，不与疮混，即与癍混，于麻之正确意义，相去甚远。明清以来，此项区别，渐已明了。虽疮有兼疹，疹有兼癍，究之疮是疮，癍是癍，疹是疹，无甚研究之价值。然疮不与癍混，癍不与疹混，却疹与麻混。黄坤载《四圣悬枢》，疹病篇，明是论麻，标题却仍曰疹。汪尊美等所编译急性传染病，疹病条亦麻疹合举，漫无区别。究之疹是否即麻，麻是否为疹，为中外学者所急宜解决之问题。要之点粒细细密布者为麻，点粒累累硬抵者为疹。疹可兼麻，麻却不尽为疹，不类而类，类而不类，此为学者切宜先解决之问题。谢氏璞斋谓麻证之名，各地不同。在京师呼为温疹，河南呼为粰疮，山西、陕西呼为糠疮，山东、广东、广西、云南、贵州、四川呼为疹子，江南呼为痧疹，浙江呼为瘄子，湖广江西俱呼为麻疹，又呼为艄子，闽人呼为肤疹，其实皆一麻也。究之麻名何以如此之多，岂粰、糠、痧、瘄、艄、疹、肤疹，可均统谓麻乎？按麻字字画从麻。正字通原作麻。盖发现皮肤细密攒簇如麻也。故除赤游火丹癍痘，成片成块，大点大粒，不可谓麻外，其余若痧、若疹、若瘄等，无论有色无形，仅与肤平，形色兼有，扪之碍手，以及颜色紫赤淡红，凡细密攒簇者，均谓之麻可也。若粰、糠、艄、瘄，则各就其形之近似者言耳。顾名思义，麻之…