附录

附录： 耕学斋诗集十二卷（浙江巡抚采进本） 明袁华撰华字子英崑山人生於元季洪武初爲苏州府学训导後坐累逮系死於京师此集凡古体诗七卷近体诗五卷不知何人所编明史艺文志不着录考杨维桢爲作可传集序称华自二十岁後三十年所积无虑千余首吾选之得如干首云云疑卽所谓千余首者後人裒辑以传也明之初年作者林立华爲诸家盛名所掩故人与诗皆不甚着实则衔华佩实具有典型非後来僞体所能及固未可以流传未广轻之华赠闵中孚初度诗有同生延佑丙辰年句以干支推之下至明太祖洪武元年已五十三岁故集中诗句元代所作爲多如甲午丙申已亥庚子乙巳丙午丁未诸纪年皆在顺帝至正中惟癸丑正月风雨中偶成一首作於洪武六年颇露悲凉感慨之语盖欲自附於元之遗民然巳食明禄不必作是语矣（四库全书总目?集部?别集类） 可传集一卷（浙江鲍士恭家藏本） 明袁华撰其本爲至正癸卯杨维桢所删定华维桢弟子也前有维桢序称吾铁门称能诗者南北凡百余人求如张宪袁华者不能十人其集名亦维桢所题盖推奬之甚至而维桢与李五举论诗又称梅一於酸盐一於咸食盐梅而味常得咸酸之外若华之作仅一於咸酸而已其说自相剌谬今观其诗大都典雅有法一扫元季纎穠之习而开明初舂容之派维桢所论盖标举司空图说以味外之味务爲高论耳其实一於咸酸不犹愈於洪煕宣德以後所谓台阁体者并无酸咸之可味乎未可遽以是薄华也华耕学斋稿卷帙较富世多行之此集明史艺文志亦不着录千顷堂书目虽着录而不载卷数盖黄虞稷亦未见之今以其爲杨维桢所手定去取颇严故一取其备一…