跋五则

《李太白诗集注》·王琦
跋五则 太白诗文当天宝之末尝命魏万集録遭乱尽失去及将终取草藁手授其族叔阳冰俾令爲序者乃得之时人所传録于生平着述仅存十之一二而已然其诗要皆脍炙人口而无阑入他人所作可知也阳冰序中不言卷数旧唐书李白列传云有文集二十卷行于时新唐书艺文志云李白草堂集二十卷李阳冰録乃乐史作序则云翰林歌诗李阳冰纂为草堂集十卷岂其时草堂原本已有亡其半者抑或未亡而後人并为十卷耶史别收其歌诗十卷与草堂集互相校勘排为二十卷号曰李翰林集又于三馆中得其赋表书序等文排为十卷号曰李翰林别集凡得诗七百七十六篇杂文若干篇宁中宋敏求广搜逸稿又得诗二百二十五篇并其旧集总为编次题以类别析为二十四卷杂文六十五篇析爲六卷共三十卷篇数虽多于旧然不免阑入他人所作元丰中晏知止为苏守出其本刻之郡中广行于代乐史本後佚不传陈振生书録解题言其家藏李翰林集不知何处本前二十卷为诗後二十卷为杂着其本最爲完善余尝臆拟其分卷与乐史本相符岂即乐史本耶陈氏又言其首载李阳冰乐史魏颢曾巩四序李华刘全白范传正裴敬碑记卷末有宋祁新史本传而姑熟十咏笑矣悲来草书三歌行亦附焉兼缀以东坡辩语夫宋与曾苏三公皆生乐氏後据此验之即使其本出自乐氏已为後人增益而非咸平中所定之原本矣杨升庵集中亦言其家藏太白诗有乐史本最善未知即七百七十六篇之本否今之传世者皆宋氏增定之本也噫自乐氏校勘之本出而草堂原本遂湮自宋氏分类之本出而乐氏之本又亡後起之士欲求古本而观之有若丹书緑图邈然不可得见能无为之嘅叹哉 李…

本章导航