石匮书后集卷第四十五

余煌、陈函辉、陈潜夫列传 余煌 陈函辉 陈潜夫 ·余煌，会稽人。天启乙丑廷试第一，历官左庶子。煌事封公极孝，登第后，犹跪地受杖；应对稍错，则披其颊，煌仰面受之无忤色。 乙丑，释褐。魏珰用事，势焰薰灼，凡在仕路，无不委蛇；诏修「梃击」、「红丸」、「移宫」三大案，掌院施凤来题史官七人，煌与其列。「要典」成，大干物议。思宗丁丑，煌在经筵，礼科给事中韩源疏劾礼部侍郎吴士元，词连煌；有旨曰：『纂修诸臣，各有本末』。煌上疏辩曰：『纂修一事，臣之本末，鉴在圣明；臣冤久白，臣复何言！顾臣名节所关，有不能已于言者：臣以新进，控辞不获；移延数月，乃始供事。纂修之始，不过因吏部尚书张问达彙刻成书，稍加裁节。迨总裁正副互相笔削、陆续进呈，先经奉旨删润，后又有「更加详慎」之旨；屡呈屡发、愈改愈详，非复臣等所得而寓目矣。未几，逆党刘志选复有「要典功罪」一疏，请增入逆珰。臣等死拒，而史臣从此得罪：诘臣等以隐漏，逼勒原文；责臣等以私交，抗藐国法。同事诸臣，贬黜相继；臣以剪桐之役，引退归里，始免窜逐。今目「要典」者曰「罗织」、曰「献谀」。当逆焰孔炽，片词未下，鼎镬先悬；臣等据事直书，可谓「罗织」乎？仕途速化，人竞奔营；臣等纂修告竣，半级不加、乞差归里，可谓献谀乎？后之诸臣，苛求不已，盖以当时议论与击逆诸臣相左；不知黄尧缵、韩爌俱忤珰被黜，其议论未尝不与击逆诸臣相左也。臣纂修始末，事蹟甚明；故十余年间吹垢索瘢，不遗余…