卷之一千二百五十三

监修总裁官经筵讲官太子太傅文渊阁大学士文渊阁领阁事领侍卫内大臣稽察钦奉上谕事件处管理吏部理藩院事务正黄旗满洲都统世 袭骑都尉军功加七级随带加一级寻常加二级军功纪录一次臣庆桂总裁官经筵讲官太子太傅文华殿大学士文渊阁领阁事稽察钦奉上谕事件处管理刑部户部三库事务世袭骑都尉军功加十九级随带加二级又加二级臣董诰内大臣户部尚书镶蓝旗满洲都统军功纪录五次寻常纪录十四次臣德瑛经筵讲官太子少保工部尚书纪录六次臣曹振镛等奉敕修乾隆 五十一年。丙午。四月。己丑。谕、刑部奏酌改雇工致死家长条例一所。立意虽觉近是。但向来雇工谋故杀家长者。例应问拟凌迟。原所以重方仆名分。若仅雇倩佃户。及店铺雇觅佣作之类。并无主仆名分。亦未服役者。俱照雇工之例概拟极刑。则雇主殴死雇倩平民。皆得援例问拟杖徒轻罪。殊未允协。自应分别科断。但雇工与雇倩平民。如何区别主仆名分。及是否服役之处。必须明立界限。庶问拟两不相混。刑部所奏尚未详尽。着交军机大臣、会同该部详晰酌议具奏。寻议、嗣后除典当家人。隶身长随。以及立有文契服役之雇工。仍照旧例定议外。凡官民之家。如车夫、厨役、水、火、轿夫。及一切打杂受雇服役者。平日起居不敢与共。饮食不敢与同。并不敢尔我相称。系听其使唤之人。是有主仆名分。无论其有无文契年限。均照例以雇工论。若农民佃户。雇倩耕种工作之人。并店铺小郎之类。平日共坐同食。彼此平等相称。不为使唤服役者。此等人并无主仆名分。亦无论其…