一一六九 大学士阿桂等奏为遵旨酌议《皇朝通志》内武职官阶封典情形折
《纂修四库全书档案》·佚名
一一六九 大学士阿桂等奏为遵旨酌议《皇朝通志》内武职官阶封典情形折 乾隆五十一年十一月二十日 大学士 诚谋英勇公臣阿桂等谨奏,为遵旨酌议具奏事。 乾隆伍拾壹年柒月拾贰日内阁抄出奉上谕:三通馆进呈《皇朝通志 职官略》一门,朕详加披阅,其中所载文武官阶,诸多未协。国家设官分职,文武兼资,在文职则内而阁部院司,外而督抚,以至守令丞尉,阶级等差,互相维制。至武职为国干城,同膺心膂之寄,其阶级自应与文臣相埒,方足以重阃寄而励戎行。今志内文职则系正一品起,而武职则系从一品起,既显然少予一阶。且文职自正一品至从九品共十八阶,武职自从一品至七品,止十一阶,多寡显有悬殊,体制卽暗为隆替,非所以着朝章垂令典也。大抵议定官制,编纂志书,多出于文臣之手,其意在乎重文轻武。殊不知国家设立武职,原欲其折冲捍卫,其责并不轻于文臣。有明之季,文臣用事于中,武臣宣力于外,一二台阁本兵科道,书生构谋倡议,俱足以掣武臣之肘,卒至武备废弛,疆圉孔棘,国事遂不可为。此皆重文轻武之流弊,不可不引为殷鉴。所有武职人员,现在所缺正一品之阶,应照朕前次钦定领侍卫内大臣、将军为正一品之例,增入一阶。其自正七品以下较文职所少之五阶,亦应于内外武职衙门微末员弁内按其职守酌定正从,照文阶一体厘正,以昭画一。再,志内载旧例,武官正从一品俱封荣禄大夫,正二品至从五品俱封将军,既未为允当,嗣更定新例,则皆称大夫。因思将军为专阃主帅,大夫系文臣之…