一一○四　军机大臣和珅等奏《通鉴纲目三编》及《明史》前已奉旨改正刘秉恬所请毋庸议折

一一○四 军机大臣和珅等奏《通鉴纲目三编》及《明史》前已奉旨改正刘秉恬所请毋庸议折 乾隆五十年六月十三日* 臣和珅等谨奏，为遵旨议奏事。 云南巡抚刘秉恬奏，请将《通鉴纲目三编》及《明史》照《纲目续编》改定字样更正一折，本月初三日奉朱批：军机大臣议奏。钦此。据称《通鉴纲目续编》内，辽、金、元三朝时事，议论诋毁之处及辽、金、元人名、地名，应照新定正史更正者，钦奉谕旨改正，发交各省督抚，将各省流传之本并坊间翻刻板片一体遵照挖改。当卽行司委员设局查办，业于乾隆四十八、九两年岁底，将滇省更正过部数并挖出字迹数目汇折具奏，仍将挖出字迹装集成帙，开单咨送军机处销毁在案。伏思明初与元末，事多交涉，其中或亦有应改之处，似宜推而行之，应请勅下各省督抚，将各省所有《御撰通鉴纲目三编》及《明史》一书，无论流传之本与夫坊间翻刻板片，凡有元朝人、地名，均按照《纲目续编》改定字样，详加校对，分别更正，俾归画一，而示来兹。仍将挖出字迹于年终一体汇奏缴销，以昭慎重。等语。 查乾隆四十年五月钦奉上谕：昨因《明纪纲目》考核未为精当，命军机大臣将原书另行改辑，候朕鉴定。因思《纲目三编》，虽亦曾经披览，但从前并未以次进呈，朕鉴阅亦尚不及近时之详审。若《通鉴辑览》一书，其中体例书法，皆朕亲加折衷，一本大公至正，可为法则。此次改编纲目，自当仿照办理。又《明史》内于元时人、地名对音讹舛，译字鄙俚，尚沿旧时陋习，既于字义无当，而垂…