第二次问答节略
《马关议和中之伊李问答》·佚名
光绪二十一年二月二十五日午后两点半钟,仍在原所与伊藤、陆奥委会议。 李云:承备馆舍甚佳,有宾至如归之乐。谢甚! 陆云:前备行厨相待,乃中堂辞却,只得遵命。 伊云:中堂昨交停战节略,现已备复。 即将英文朗诵;另备华文交参议阅后转呈。 陆云:英文字句较为明晰。 罗道即将英丈译诵一遍。 李云:现在日军并未至大沽、天津、山海关等处,何以所拟停战条款内竟欲占据? 伊云:凡议停战,两国应均沾利益;华军以停战为有益,故我军应据此三处为质。 李云:三处华军甚多,日军往据,彼将何往? 伊云:任往何处;两军惟须先定相距之界。 李云:两军相近易生衅端;天津衙门甚多,官又将何为? 伊云:此系停战约内之细目,不便先议;试问所开各款,可照办否? 李云:虽为细目,亦须问明;且所关甚重要,话不可不先说。 伊云:请中堂仔细推敲,再行作复。 李云:天津系通商口岸,日本亦将管辖否? 伊云:可暂归日本管理。 李云:日兵到津,将住何处? 伊云:俟华兵退出,即住华兵营盘;如不敷住,可添盖兵房。 李云:如此,岂非久踞乎? 伊云:视停战之久暂而定。 李云:停战之期谁定? 伊云:两国互商;但不能过久。 李云:所据不久,三处何必让出?且三处皆系险要之地,若停战期满和议不成,则日军先已据此,岂非反客为主? 伊云:停战期满和议已成,当即退出。 李云:中、日系兄弟之邦,所开停战条款未免凌逼太甚!除所开各款外,尚有别样办法否? 伊云:别样办…