后序
《李文襄公奏疏与文移》·李之芳
壬申之岁,窃得参订武定先生“年谱”;已又尽得所为奏疏、文移诸稿,颇检点之。既卒业,抚卷而歎:抑何其与有明王文成公生平奕世同符也! 文成抚南赣而定宸濠之乱,先生制两浙而定耿逆之乱,皆值藩臣干正,其事同也。文成论功锡世爵,先生亦论功得世职,其酬勳亦同也。夫汉之周勃、亚夫、唐之李、郭等,岂不亦更一传而再造者乎?然类皆兜鍪之臣耳。即留侯、武侯、邺侯,非武臣矣;而不出于科目。惟文成与先生,皆以名进士起家而知军旅之事;故曰同也。然而,亦有不同者。文成独见知于王晋溪司马,预为戡定之谋;先生乃受知于圣主,得奏匡扶之绩:则其知遇不同。宸濠羽翼未定,一鼓而擒;耿逆掎角方张,三载始靖:则其难易不同。文成由郎署上封事,不畏强御,谪官几罹不测;先生由乌府拜昌言,亦不畏强御,超迁独承异数:则其遭逢不同。文成事平而起谗言,迨易世而后,膺新建之封;先生事平而内召大司马、大塚宰、授世职,而有纶扉之拜:则其酬庸不同。独是文成尝聚徒讲学,而以“良知”为宗;先生则以“至诚”为本。姑无论学术,即遭逢□□有如文成者,抑亦指不多屈矣。而先生由司理以来,正色敢言,不避强贵;凡所规昼皆救时之良药,著为令甲者,班班可考:此即先生皋比横经之馀也。及出督浙师,力清海内餽遗之习,且倾产以佐鼓励用命之资;危坐轮指,扼塞在握:属吏对而惊心,三军闻而感泣。行间流离之属巳成死别,而佹得生聚以归;邻省革心之众不投近垒,而远来释戈于浙。而先生运筹之词…