卷十
《御选明臣奏议》·佚名
钦定四库全书 御选明臣奏议卷十 制科议【弘治十年】 王 鏊 臣惟国家设科取士之法可谓精密矣先之经义次之论表终之策问行之百五十年宜得其人卒未闻有如古之豪杰者出于其间而文词终有愧于古虽人才高下系乎时然亦科目之制为之也夫科目之设天下之士羣趋而奔向之人才之高下士风之淳漓率由是出三代取士之法今未暇论唐宋以来科有明经有进士明经即今经义之谓也进士则兼以诗赋当时二科并行而进士得人为盛名臣将相皆于是出则明经虽近正而士之拙者为之谓之学究诗赋虽近於浮艶而士之高明者多向之谓之进士诗赋虽浮艶然必博观泛取出入经史百家盖非诗赋之得人而博古之为益于治也宋王安石为相黜诗赋崇经学科场以经义论策取士可谓一扫前代之陋也然士专一经白首莫究其余经史付之度外其学诚专其识日陋其才日下盖不过当时明经一科耳後安石言初意驱学究为进士不意驱进士为学究盖安石亦自悔之矣今科场虽兼策论而百年之间主司所重惟在经义士子所习亦惟经义以为经义即通则策论可无俟乎习矣近年颇尚策论而士习既成亦难猝变夫古之通经者通其义焉耳今也穿凿支离以希合主司之求人才之不如古其实由此也然则进士之科可无易乎曰科不竢易也经义取士其学正矣其义精矣所惜者其途稍狭不能尽天下之才耳臣愚欲于进士之外别立一科如前代制科之类必兼通诸经博洽子史词赋乃得预焉有官无官皆得应之其甲授翰林次科道次部属而有官者则递陞焉如此天下之士皆将奋争于学虽有官者亦翘翘然有兴起之心无复专经之陋矣或曰今士子一经俱不能精…