●（附）裒私议以广公见论

中、东交战一役，和局粗定；俄、法、德三国起而阻日本之割地，英国则效寒蝉之噤声。彼华人之无识者，必将感三国之助我而疑英之阴袒日本。呜呼！岂其然哉！岂其然哉！今将各国之意见，复行选译于后（泰西各大报馆恒与政府议和相周旋，故读主笔之论，如见执政之心）。要之，就其国而言，祗成一国之私议；就华人而言，可观万国之公见（又按中、东有事之先，中国布告各国，请为排解。鸭绿江败绩之后，又请各国禁阻。和约将定之际，更请各国干豫。而不知各国皆自为计，绝不为中国计也。中国若深维失助之故，言下顿悟，则振兴之机在是矣）。 英国「肆拨獃达」（译言「旁观」）报云：今中、东和约已定，俄国声言必阻东割华地，我英则漠然无动；或疑英之阳示镇静，而阴与俄有成言也。则应之曰：否、否。藉曰有之，岂能以镇静终哉！必将与俄联袂而出，宣明不愿割地之意。英之战舰，更宜一扬神威；日本苟或不遵，事出无奈，则必扫荡其海军以救中国，且尽逐盘踞洲上之日人（西人以陆地为全洲所系，目之曰洲。若台、澎则海岛耳，无关轻重也）而后即安。夫使英国诚有此举，中国陆地之事信可救矣；而海权全失，毕献其孱弱情形，无可救也。大失体统于各国之前，亦无可救也。况乎救清朝而开罪于华人（此言大谬），于英何益！所益者，祗在俄耳。俄欲割华之奉、吉、黑三省暨伊犁等地，又欲为朝鲜之主（如英之主印度），英何益乎！英素无割华土地之心，如曰欲得舟山藉保通商之无阻也，似也。然缘是而破其敌国，…