三传辨疑卷十六

《春秋三传辨疑》·程端学
襄公 十有七年宋人伐陈 左氏曰宋庄朝伐陈获司徒卬卑宋也 获司徒春秋当书今不书传妄也 夏卫石买帅师伐曹 左氏曰取重丘 取邑必书今不书传妄也 秋齐侯伐我北鄙围桃髙厚帅师伐我北鄙围防左氏曰齐人获臧坚齐侯使夙沙卫唁之且曰无死坚稽首曰拜命之辱抑君赐不终姑又使其刑臣礼于士以杙抉其伤而死 获臧坚不见于经此其可疑者也 宋华臣出奔陈 左氏曰宋华阅卒华臣弱臯比之室使贼杀其宰华吴贼六人以铍杀诸卢门合左师之后左师惧曰老夫无辠贼曰臯比私有讨于吴遂幽其妻曰畀余而大璧宋公闻之曰臣也不唯其宗室是暴大乱宋国之政必逐之左师曰臣也亦卿也大臣不顺国之耻也不如葢之乃舍之左师为已短策苟过华臣之门必骋十一月甲午国人逐瘈狗瘈狗入于华臣氏国人从之华臣惧遂奔陈 按华臣使贼杀臯比之宰宋公怒矣左师惧矣不应无诛而遽舍之也既舍之则其事缓矣国人逐瘈狗未必敢入华臣氏使入华臣氏华臣岂不知其情而遽奔哉皆不近人情况经书华臣奔在九月而传称十一月当以经为正 十有八年春白狄来 左氏曰白狄始来 莘老孙氏曰假令尝来固亦书来尔何论始来乎 公羊曰白狄者何夷狄之君也何以不言朝不能朝也 刘氏曰似近之矣其实非也王者本不及夷狄岂责夷狄以行朝礼哉 夏晋人执卫行人石买 左氏曰执孙蒯于纯留 按执行人既书岂有执孙蒯而不书之理乎 谷梁曰称行人怨接于上也 按石买伐曹卫之君臣皆有辠也但不当因其为使而执之尔非称行人为怨接于上也 冬十月公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子同围…

本章导航