卷五【起桓公三年尽六年】

钦定四库全书 春秋左传注疏卷五【起桓公三年尽六年】 晋杜氏注 唐陆德明音义 孔頴逹疏 经三年春正月公会齐侯于嬴注经之首时必书王明此历天王之所班也其或废法违常失不班历故不书王嬴齐邑今泰山嬴县【音义】【经三年正月从此尽十七年皆无王唯十年有王传以为义或有王字者非嬴音盈】疏【注正义曰桓公元年二年十年十八年凡四年於春有王九年春无王无月其余十三年虽春有月悉皆无王谷梁传曰桓无王其曰王何也谨始也其曰无王何也桓弟弑兄臣弑君天子不能定诸侯不能救百姓不能去以为无王之道遂可以至焉尔元年有王所以治桓也二年有王正与夷之卒也十年有王正终生之卒也十八年书王范甯注云此年书王以王法终治桓之事先儒多用糓梁之说贾逵云不书王弑君易枋田成宋乱无王也元年治桓二年治督十年正曹伯十八年终始治桓杜以正是王正历从王出故以为王者班历史乃书王明此历天王之所班也其或废法违常失不班历则诸侯之史不得书王言此十三年无王皆王不班历故也刘炫规过云然天王失不班历经不书王乃是国之大事何得传无异文又昭二十三年以後王室有子朝之乱经皆书王岂是王室犹能班历又襄二十七年再失闰杜云鲁之司历顿置两闰又哀十三年十二月螽杜云季孙虽闻仲尼之言而不正历如杜所注历既天王所班鲁人何得擅改又子朝奔椘其年王室方乱王位犹且未定诸侯不知所奉复有何人尚能班历昭二十三年秋乃书天王居于狄泉则其春未有王矣时未有王历无所出何故其年亦书王也若春秋之历必是天王所班则周之错失不关於鲁鲁人虽或知之无由辄得…