春秋管窥卷十一

《春秋管窥》·徐庭垣
新昌县县丞徐廷垣撰 定公 元年春王三月晋人执宋仲防于京师 元年无首月者以内外无君故谷梁谓昭无正终定无正始不言即位丧在外也然昭无正终固不待言定无正始非无始也六月戊辰公即位乃春秋之正其始也于正月尚未立君安得有即位不因丧在外而不言也执宋仲防称人者以诸侯大夫而擅执人于天子之侧又不归于天子故称人以示贬 夏六月癸亥公之丧至自干侯戊辰公即位 丧未至而君先定既殡然后即位故越六日也凡君初即位不书逾年改元即位乃书今定公初即位何以书以昭公薨在去年公立而不改元书即位是旷年无君矣故书日书即位以志有君家氏谓定公簒君之子受位于贼书即位从桓宣之例非也昭既失国其子自不能有国公子宋为襄公之子昭公之弟实其次当立者子家子曰君立君则有卿士大夫与守龟在公子宋既为卿士卜筮所从立焉谁曰不宜当国乱无主之时在公子亦不得髙谈揖让置宗社于度外凡属臣子正宜共戴新君以扶危定倾而谓公非先君所命不得立先君既失国而不得有命鲁将遂无君乎谓受之意如不可此非受之于意如也乃卿大夫之所共谋而立者君必待去意如而后即位则终无即位之日矣晋栾书中行偃之弑厉公迎周子不闻以晋悼为簒而受位于贼宁独于定公比诸簒立之桓宣乎此皆刻求于人不达时宜之论非圣人意也胡氏谓昭公于癸亥丧至定之即位在戊辰为意如所制不得以时定非谓正棺乎两楹之间不知丧及坏隤公子宋先入羣臣已奉公子宋矣不于即位日始定君也夫吉凶不同日未闻丧以是日至君即于是日即位之礼如晋大夫之迎悼公庚午盟而入至辛巳朝于武公乙酉始即位…

本章导航