卷二

钦定四库全书 春秋质疑卷二 明 杨于庭 撰 桓公 滕子来朝 滕侯爵也降而称子胡氏以为朝弑君之贼而黜之非也自桓二年以至于定哀之世滕或卒或会或盟或来朝或会葬止称子春秋之法恶恶止其身若以为朝桓得贬何故并其二百余年之子孙而尽削之乎则圣人亦太苛矣然则书滕子者何也曰滕本小国自入桓以来其君不能用侯礼自比子男故圣人因而称子亦如?伯用夷礼称?子也若其朝弑君之贼则直书来朝而恶自见矣 公子翬如齐逆女 隐公世翬再帅师不曰公子此曰公子翬者何也翬为桓弑隐故春秋以此为桓公之公子翬耳 州公如曹 寔来 一州公寔也以公礼如曹则书州公失国而不返则书寔以此见有天下国家者不可一日而不以礼自强而古之帝王所以兢兢业业一日二日万几者以此孟子斥纣为独夫说者曰一日之间天命未絶则为天子一日之间天命已絶则为独夫繇州公寔之事观之可见矣故桓十一年郑忽出奔卫庄二十四年曹覊出奔陈夫忽覊皆君之世子君卒而国固其国也不能自立至于出奔而春秋直斥曰忽曰覊岂不与寔来之义触类哉 子同生 国君生子恒事耳春秋十二公独桓公书子同生何也谨之也于是文姜淫周公之血胤不可不谨也 谷伯绥邓侯吾离来朝 诸侯不生名来朝而名左氏以为贱之者是也何贱乎陋而杂夷不能行朝礼焉耳胡氏以为朝弑君之贼故贬而书名然僖二十九年经两书介葛卢来岂亦以其朝弑君之贼而名之乎又况同一朝桓也滕侯则贬而称子至并其二百余年之胤而不贳谷伯邓侯斥而书名比于失地灭同姓者然其视滕侯之罚则少轻矣邾人牟人葛人小国称人此常事也…