起起穀梁廢疾

《起起穀梁废疾》·廖平
漢何休《穀梁廢疾》 漢鄭玄《起穀梁廢疾》 隱公篇 注 天王使宰咺來歸惠公仲子之賵。 何曰:「《傳》例:不言來,不周事之用也。宰咺何以言來?」 釋曰:「平王新有幽王之亂,遷於成周,欲崇禮於諸侯,原情免之。若無事而晚者,去來以譏之,榮叔是也。」 《雜記正義》。 案:《傳》言「不周」者,心不在是之辭也。《傳》「公不周乎伐鄭」,而伐鄭,心 注 在是也。賻不及葬曰「不及事」,譏其晚也。來晚者,志以譏之。言來者,有是心,故如其志。言來含一事,賵一事。早晚不同,一人兼使,是其來意甚輕,無志于來,故不言來也。何、鄭皆誤于「周」、「及」之解,故不得《傳》意也。 仲子者何?惠公之母、孝公之妾也。 何據《公羊》,以爲仲子桓之母。 釋曰:「若仲子是桓公之母,桓未爲君,則是惠公之妾,天王何以賵之?則惠公之母,亦爲仲子也。」 隱元年楊《疏》。 案:仲子,三傳異説,以《穀梁》爲長。即使短長相參,亦不得據此難彼。若此之類,例入「傳疑」也。又傳以仲子爲惠母,則桓母不見。鄭猶據何説,以爲别一宋女,不審《公羊》所指即此。今既主惠母,則不必更以仲子當桓母可也。 大夫日卒 注 ,正也;不日卒,惡也。 何曰:「《公羊》以爲日與不日爲遠近異辭 注 。若《穀梁》云:益師 注 惡而不日,則公子牙及季孫意如何以書日乎?」 釋曰:「公子牙,莊公弟,不書弟則惡明也,故不假去日。季孫意如,則定公所不惡,故亦書日。」 同上《疏》。 案:大夫…

本章导航